中国铁矿石价格指数（CIOPI）正式发布至今，已有两个月的时间。在这两个月的时间里，进口铁矿石现货市场经历了大幅下跌的行情，而中国铁矿石价格指数也真实地反映了这种情况。日前，《中国冶金报》记者特意走访了钢铁企业、铁矿石供应商、研究机构等铁矿石市场贸易的参与者，了解他们对于中国铁矿石价格指数的使用情况和建议。

中国应该拥有自己的铁矿石价格指数

    沙钢国贸的相关负责人对《中国冶金报》记者表示，2010年以来，国际铁矿石巨头凭借在全球铁矿石和海运市场的高度垄断地位，宣布放弃长期协议年度定价机制，转而通过指数定价的方式，对铁矿石价格作季度或月度的调整，中国钢铁企业只能够被动接受。多年来，中国钢铁工业一直为建立铁矿石的合理定价机制进行着不懈努力。随着宏观经济环境的变化，特别是今年下半年以来，国内钢铁生产增幅放缓，铁矿石供需关系已经有所转变。在这种情况下，中国钢铁工业协会联合中国五矿化工进出口商会、中国冶金矿山企业协会推出的价格指数给中国钢铁企业提供了一个备选方案，并给中国钢铁企业在矿价谈判中增加了自己的筹码。这位负责人表示：“我们认为，中国作为最大的铁矿石进口国应该拥有自己的铁矿石价格指数。钢协推出的指数价格，可以说是中国在谋求铁矿石话语权上迈出的重要一步。”

    对于这一指数，一位证券机构的分析师表示，中国铁矿石价格指数的推出有利于搭建国内市场的价格指数平台。“随着长协机制的退出，进口铁矿石以短期协议进行供货，且供货周期呈现逐渐缩短的趋势。指数定价已经成为钢铁企业在采购原料过程中无法回避的问题。而中国铁矿石价格指数的推出，是我们正视并应对这一趋势所作出的最重要的动作。”他说。

    上述沙钢的负责人则表示，即使当前中国铁矿石价格指数暂时还没有被应用到定价方式之中，但至少也给其他指数提出了一个中肯的警示，使其有压力改进自身的定价模式，从而更为公开、科学、公平、合理。据了解，在中国铁矿石价格指数进入试运行期间，淡水河谷、必和必拓和力拓等矿业企业，以及SBB、CRU等国外研究机构就开始对该指数的构成及形成方法表示出很大的关注。对此，力拓的相关负责人表示，中国钢铁企业是铁矿石的最大用户，中国钢铁行业对铁矿石价格形成的看法和动作自然也就成为了他们关注的重点。

数据来源、准确性优于其他指数

    武钢相关部门的负责人在接受《中国冶金报》记者采访时表示，目前来看，从涵盖范围、数据来源范围和准确性上，中国铁矿石价格指数要明显优于目前广泛采用的其他指数。

    该负责人表示，首先，中国铁矿石价格指数包含了国内矿价格指数，对于国内矿采购价格也提供了指导，是目前为止唯一一个将进口矿和国产矿同时纳入的指数。其次，从数据来源上，中国铁矿石价格指数的国内矿价格采用的数据样本是铁精矿市场成交价，覆盖93%的铁矿石主产区；进口矿采用钢协会员和五矿商会会员报送的进口矿数量和到岸价格，覆盖95%以上的成交。中国铁矿石价格指数数据来源广、统筹考虑贸易商和钢厂的采购数据，并且采用钢厂和贸易商正式上报的数据，具有权威性和正式性； 普氏指数采用电话询价，除了覆盖面的限制，被询价对象会不会报出真实的价格还是个未知数，连普氏指数中国市场分析师周小艺也承认，目前市场普遍采用的普氏指数仅为估值。该武钢负责人表示：“从前期的运营情况来看，中国铁矿石价格指数要低于普氏指数4美元/吨~8美元/吨，更接近于市场的实际价格。

    南钢铁矿石采购部门的相关负责人表示，虽然当下中国铁矿石价格指数还不能成为定价依据，但对比市场实际成交状况可以发现，中国铁矿石价格指数对市场的总体趋势判断是比较准确的，只是略有滞后。南钢销售部门认为，中国铁矿石价格指数对市场预判有一定的作用，是钢材市场价格组成的一个重要因素。中国铁矿石价格指数下行时，南钢销售部门会加大销售力度，提前或者超进度接单，防止钢材价格下跌造成利润流失；中国铁矿石价格指数上涨时，南钢销售部门会适当控制接单进度，以便在钢价上涨时获取更多利润空间。

市场接受程度仍须进一步拓展

    在承认中国铁矿石价格指数的准确性的同时，受访人士也普遍表示，在市场接受程度上，中国铁矿石价格指数由于推出时间较晚，还须进一步拓展。

    分析其原因，武钢相关部门的负责人表示，中国铁矿石价格指数是由行业组织发布的，并不像其他指数一样属于第三方的指数，国外矿山和贸易商接受起来有一定难度。再考虑三大矿山的强势地位，中国指数的普遍使用还需时日。

    此外，中国铁矿石价格指数在应用推广上也存在一些障碍。前述沙钢国贸的负责人表示，目前沙钢年进口矿石量约为3100万吨左右，主要从淡水河谷、CSN、必和必拓、力拓等世界主流矿山进口。此前的价格均是参照普氏指数价格，仅取值区间有所不同。在中国铁矿石指数推出之后，沙钢一直高度关注，讨论研究各种操作方案，并积极与各大矿山沟通用中国铁矿石指数来替换普氏指数的可能性，或是采用各取50%的方式。但由于我国对进口铁矿石依存度较高，再加上中国铁矿石价格指数刚刚出台，且各大矿山依然处于强势地位，目前收效甚微，有待于继续沟通和努力。

    西本新干线的一位研究员表示，目前国内的铁矿石价格指数比较多，一些媒体和网站都推出了相关的指数，但推出的时间都较短，而且比较分散，到现在为止还没有一家被公认的、有权威性的指数。希望中国铁矿石价格指数能够成为一个真正具有权威性，大家公认的，能够公正、公平地反映市场运行实际情况的指数，这需要一个过程，要经过市场的检验，才能确立起来。

未来发展要体现出优越性

    对于中国铁矿石价格指数的发展方向，沙钢国贸的相关负责人指出，由于指数价格的波动具有不可预知性，以及数据采集的不同，使得中国铁矿石价格指数与其他的指数相比可能出现不同的走势，未必中国铁矿石价格指数就会低于其他指数。要想让中国铁矿石价格指数获得市场上的普遍认同，需要摈弃此指数“有利于”某一方的概念、预期或思维定势，关键在于要尽量使此指数能真实地反应铁矿石市场供需关系，这样才能获得普遍认同，进而才能推广使用。否则，就有可能遭到矿山的联合抵制。此外，要想使中国铁矿石价格指数进入定价模式，就一定要体现出相对于其他指数的优越性，例如：数据库更为透明、更能真实地反应市场供需等。

    业内人士表示， 当前，中国推出了自己的铁矿石价格指数，这只是迈出了以市场化的方式争取铁矿石定价话语权的第一步。这是一项艰巨复杂的系统工程，无疑还任重道远，以后还有许多工作要做。相信中国铁矿石价格指数会在进一步的发展中不断完善，显示出其优越性，从而进一步扩大影响力。（2011年12月1日中国冶金报）